建设工程施工合同纠纷 （2018）川民终1168号
裁判要旨
违约金过高，自由裁量确认30000元违约金符合法律的规定。 对于诉讼费、鉴定费分担的问题，诉讼费、鉴定费的分摊是法院职权，并非诉讼审查范围，且原审判决中诉讼费、鉴定费的分摊合理。 综上，请求驳回上诉，维持原判。 重庆四建向一审法院提出诉讼请求：1.判令东合公司支付下欠工程款52483353.37元；2.东合公司支付拖欠工程款额自2013年1月16日至付清为止的资金利息；3.东合公司返还履约保证金2257000元及逾期返还保证金的资金占用利息；4.诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。 事实和理由：东合公司、重庆四建分别于2011年11月3日、2011年12月10日签订了三标段施工合同、四标段施工合同，两份施工合同均明确约定了承包范围、工程量确认、质量、工期、合同价款及支付方式、竣工结算、履约保证金退还和违约责任等全部条款，三标段承包方式为总价包干，总价款暂估80379166.90元，四标段承包方式为总价包干+材料调差方式，合同总价款暂估82851499元。 2012年8月29日，原、被告双方签订外墙保温施工合同，采用固定综合单价包干，暂估价为5138738.84元。 合同签订之后，原告严
摘要
广元东合时代房地产开发有限公司、重庆建工第四建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川民终1168号 上诉人（原审被告、反诉原告）：广元东合时代房地产开发有限公司，住所地广元市利州区苴国路宏福嘉苑****。 法定代表人：王静伟，总经理。 委托诉讼代理人：邱万兵，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈宥希，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆建工第四建设有限责任公司，住所地重庆市江**建新东……