追索劳动报酬纠纷 （2021）辽04民终1948号

本案诉讼主体在二审程序中发生重大变化。上诉人抚顺沃德健身有限责任公司的法定代表人郭泽军在二审庭审中诉称其已将该公司注销登记，现无法再将该公司作为本案的诉讼主体。重审后，应查实该公司何时注销登记，是否进行了清算，案涉劳动报酬如何处理等事宜；如该公司注销属实，应询问一审原告是否同意变更诉讼主体。另，抚顺沃德健身有限责任公司在上诉状中主张其同意承担抚顺沃德健身有限责任公司成立日（2019年8月8日）后拖欠被上诉人的工资，该公司成立前拖欠的工资应由前任法定代表人葛树权承担给付责任，重审后亦应考虑是否追加葛树权为本案被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初328号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人抚顺沃德健身有限责任公司。审 判 长　　宫　颖审 判 员　　李依桐审 判 员　　张庆敏二〇二一年六月二十三日法官助理王宁代书记员　　刘鑫明

本案诉讼主体在二审程序中发生重大变化。上诉人抚顺沃德健身有限责任公司的法定代表人郭泽军在二审庭审中诉称其已将该公司注销登记，现无法再将该公司作为本案的诉讼主体。重审后，应查实该公司何时注销登记，是否进行了清算，案涉劳动报酬如何处理等事宜；如该公司注销属实，应询问一审原告是否同意变更诉讼主体。另，抚顺沃德健身有限责任公司在上诉状中主张其同意承担抚顺沃德健身有限责任公司成立日（2019年8月8日）后拖欠被上诉人的工资，该公司成立前拖欠的工资应由前任法定代表人葛树权承担给付责任，重审后亦应考虑是否追加葛树权为本案被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项规定，裁定如下

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1948号上诉人（原审被告）：抚顺沃德健身有限责任公司，住所地：抚顺市望花区雷锋路东段43号8号商场。法定代表人：郭泽军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王鑫鑫，女，1993年2月11日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人抚顺沃德健身有限责任公司因与被上诉人王鑫鑫追索劳动报酬纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民……