合同纠纷 (2018)湘07执605号
裁判要旨
被执行人湖南上水公司虽然名下有财产,但在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙智勇 审判员 刘 锋 审判员 徐曼君 二〇一九年三月十五日 法官助理周星 书记员聂凤翔 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。
摘要
被执行人湖南上水公司虽然名下有财产,但在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙智勇 审判员 刘 锋 审判员 徐曼君 二〇一九年三月十五日 法官助理周星 书记员聂凤翔 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘07执605号 申请执行人:北京贯融藏经济信息咨询有限公司(原北京德润兴餐饮有限公司),住所地北京市。 法定代表人:曹向群,该公司负责人。 委托诉讼代理人:吴愈祥,常德市法学会法律工作者。 被执行人:湖南上水低碳生态城投资有限公司,住所地湖南省常德市。 法定代表人:朱慧仙,该公司董事长。 委托诉讼代理人:韩传华,北京市中咨律师事务所律师。……