相邻关系纠纷 （2017）辽01民终12945号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案所涉锅炉房烟囱及脱硫除尘的整改系人民政府清理整顿环保违规建设项目的一部分，关涉周边热用户供暖安全问题，案涉锅炉房的相关附属设施是否应拆除，不属人民法院受理民事诉讼的范围，经一审法院释明，刘安宁未提出赔偿要求，故刘安宁起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百二十四条（三）、第一百五十四条（三）之规定，裁定如下：驳回刘安宁的起诉。案件受理费人民币100元，退回刘安宁。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，刘安宁的诉讼请求是要求拆除烟道，而案涉锅炉房是依据行政机关清理整顿环保违规建设项目的要求进行的整改，不但关系到周边居民的供暖问题，而且事关环境保护、环境安全。经一审法院释明后，刘安宁坚持诉讼请求，未主张赔偿损失。刘安宁起诉的内容不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案所涉锅炉房烟囱及脱硫除尘的整改系人民政府清理整顿环保违规建设项目的一部分，关涉周边热用户供暖安全问题，案涉锅炉房的相关附属设施是否应拆除，不属人民法院受理民事诉讼的范围，经一审法院释明，刘安宁未提出赔偿要求，故刘安宁起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百二十四条（三）、第一百五十四条（三）之规定，裁定如下

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终12945号上诉人（原审原告）：刘安宁，男，1971年1月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张侠，女，1954年7月8日出生，汉族，系刘安宁母亲。被上诉人（原审被告）：沈阳鸿圣基供暖有限公司。法定代表人：李振彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：芦胜利，男，1953年4月18日出生，汉族，该公司法务人员。上诉人刘安宁因与被上诉人沈阳鸿圣基……