股东资格确认纠纷 （2017）鲁03民终3554号

一审判决认定基本事实不清。本案系股东资格确认纠纷，孙裕勇主张其系涉案股权的实际出资人，权利来源于2013年1月26日与刁泽进签订的《转让协议》及2015年9月29日与刘洪兴之间签订的《股权代持协议》，并于二审中提交了2015年9月29日山东凌云建筑工程有限公司、田德刚、刘洪兴、李太旺等人签订的三方协议书以进一步佐证其与刘洪兴之间签订的《股权代持协议》。根据2013年1月26日孙裕勇与刁泽进之间签订的《转让协议》，孙裕勇所主张的股权系从刁泽进处转让而来，田德刚只是替孙裕勇代持，后田德刚与刘洪兴通过诉讼方式，将田德刚工商登记在其名下的股权抵给刘洪兴，并办理了工商变更登记。因此，本案处理与刁泽进、田德刚有法律上的利害关系。发回重审时，应通知刁泽进、田德刚作为第三人参加本案诉讼，查明2013年1月26日孙裕勇与刁泽进之间签订《转让协议》的背景及协议履行情况，查明2015年9月29日孙裕勇与刘洪兴之间签订的《股权代持协议》的背景及履行情况，在查清上述事实的基础上，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销山东省桓台县人民法院（2016）鲁

一审判决认定基本事实不清。本案系股东资格确认纠纷，孙裕勇主张其系涉案股权的实际出资人，权利来源于2013年1月26日与刁泽进签订的《转让协议》及2015年9月29日与刘洪兴之间签订的《股权代持协议》，并于二审中提交了2015年9月29日山东凌云建筑工程有限公司、田德刚、刘洪兴、李太旺等人签订的三方协议书以进一步佐证其与刘洪兴之间签订的《股权代持协议》。根据2013年1月26日孙裕勇与刁泽进之间签订的《转让协议》，孙裕勇所主张的股权系从刁泽进处转让而来，田德刚只是替孙裕勇代持，后田德刚与刘洪兴通过诉讼方式，将田德刚工商登记在其名下的股权抵给刘洪兴，并办理了工商变更登记。因此，本案处理与刁泽进、田

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终3554号上诉人（原审原告）：孙裕勇，男，1967年6月14日出生，汉族，系山东凌云建筑工程有限公司职工，现住桓台县。委托诉讼代理人：叶才发，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洪兴，男，1949年9月15日出生，汉族，现住山东省禹城市。委托诉讼代理人：刘海滨，山东中齐律师事务所律师。原审第三人：滨州市环氧镁置业……