名誉权纠纷 （2016）黑03民终1028号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告王德昌、单武宽以书面举报信形式向鸡西市、密山市纪检监察等部门实名举报村委会主任张显波违法行为,在无确凿证据的情况下，确定高娟系张显波“姘妇”，将该事实写入举报信，丑化了高娟，并在高娟住所地东胜村予以传播，使高娟的个人名誉受到了一定程度的损害。在审理中高娟提供了证人赵亚忠、刘玉乾证人证言，证实该举报信在村部收发室取得并有多人阅读。王德昌、单武宽予以否认，并称未对外传播举报信的内容。因王德昌、单武宽未能提供其未将举报信内容对外传播的证据，故对高娟提供的证人证言予以采信，可以确认王德昌、单武宽等实名举报人对外传播举报信并对高娟造成不良影响的事实成立。该举报信内容由王德昌、单武宽及郭金录等共6人共同拟定，王德昌、单武宽对该事实并无异议，应认定系6人共同侵权，现高娟单独向王德昌、单武宽主张权利，并不违反法律规定。王德昌、单武宽实名举报村委会主任张显波、村支书石艳波存在违法行为，虽未直接针对高娟，但该举报信中内容被传播后侵犯了高娟的名誉，造成了一定后果，故本院对高娟请求王德昌、单武宽停止侵权行为，赔礼道歉，恢复名誉

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告王德昌、单武宽以书面举报信形式向鸡西市、密山市纪检监察等部门实名举报村委会主任张显波违法行为,在无确凿证据的情况下，确定高娟系张显波“姘妇”，将该事实写入举报信，丑化了高娟，并在高娟住所地东胜村予以传播，使高娟的个人名誉受到了一定程度的损害。在审理中高娟提供了证人赵亚忠、刘玉乾证人证言，证实该举报信在村部收发室取得并有多人阅读。王德昌、单武宽予以否认，并称未对外传播举报信的内容。因王德昌、单武宽未能提供其未将举报信内容对外传播的证据，故对高娟提供的证人证言予以采信，可以确认王德昌、单武宽等实名举报人对外传播举报

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终1028号上诉人（原审被告）:王德昌,男，1948年4月16日出生，汉族，农民，住所地密山市裴德镇东胜村。上诉人（原审被告）:单武宽,男，1962年12月22日出生，汉族，农民，住所地密山市裴德镇东胜村。二上诉人委托诉讼代理人:冷瑞祥,男，1957年4月2日出生，汉族，美丽多米业法定代表人，住所地密山市密山镇三街第三十委员会*组。被……