股东资格确认纠纷 （2015）乌中民二终字第277号

依据袁强、郑坤平、李成华、王进友所诉事实理由及请求，表明郑坤平、李成华与袁强、王进友之间就股权及持股比例问题并无争议，依据“没有争议便没有诉讼”之基本法理，其提起本案股东资格确认之诉并不具有诉的利益，不符合受理民事案件的条件。综上，原审法院受理本案并作出实体处理违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民再字第4号民事判决；二、发回乌鲁木齐市米东区人民法院重审。上诉人袁强、郑坤平、李成华分别向本院预交的二审案件受理费各70元，由本院分别退还上诉人本人。审判长　　丁勇审判员　　谢彬审判员　　何新二〇一五年七月十五日书记员　　严斌 来源：百度

依据袁强、郑坤平、李成华、王进友所诉事实理由及请求，表明郑坤平、李成华与袁强、王进友之间就股权及持股比例问题并无争议，依据“没有争议便没有诉讼”之基本法理，其提起本案股东资格确认之诉并不具有诉的利益，不符合受理民事案件的条件。综上，原审法院受理本案并作出实体处理违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民再字第4号民事判决；二、发回乌鲁木齐市米东区人民法院重审。上诉人袁强、郑坤平、李成华分别向本院预交的二审案件受理费各70元，由本院分别退还上诉人本人。审判长　　丁勇

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民二终字第277号上诉人（原审原告）：袁强，男，1986年2月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：郑坤平，男，1964年5月14日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：刘卫基，新疆昌年律师事务所律师。委托代理人：周湘瑜，新疆昌年律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李成华，男，1961年7月26日出生，汉族，住……