股权转让纠纷 （2011）成民终字第5125号

上诉人杨泰伦、程宇撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人杨泰伦、程宇撤回上诉。本案二审案件受理费200元（此款已由上诉人杨泰伦、程宇预交），减半收取100元，由上诉人杨泰伦、程宇负担。本案一审诉讼费负担方式不变。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　寅审　判　员　余　杨代理审判员　胡　茜二〇一二年一月三十一日书　记　员　胥琢莹 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人杨泰伦、程宇撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人杨泰伦、程宇撤回上诉。本案二审案件受理费200元（此款已由上诉人杨泰伦、程宇预交），减半收取100元，由上诉人杨泰伦、程宇负担。本案一审诉讼费负担方式不变。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　寅审　判　员　余　杨代理审判员　胡　茜二〇一二年一月三十一日书　记　员　胥琢莹 来源：百度“马 克 数据网”

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）成民终字第5125号上诉人（原审被告）杨泰伦。委托代理人邓远俊，四川致中和律师事务所律师。上诉人（原审第三人）程宇。委托代理人徐智慧，四川应天缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨宁远。委托代理人鞠毅，四川联一律师事务所律师。委托代理人杨飞雁，四川联一律师事务所律师。上诉人杨泰伦、程宇因与被上诉人杨宁远股权转让纠纷一案，不服成都市锦江区人民法……