物权保护纠纷 （2017）豫05民终2324号

原告要求被告赔偿被告扣押原告豫Ａ×××××泵车期间各种损失160000元，但庭审中原告缑以星、郑芳并未提供证明四被告扣押其车辆及车辆损失情况的充分证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告缑以星、郑芳的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告缑以星、郑芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，上诉人缑以星、郑芳要求被上诉人孟祥兵、郑进才、孙拥军、张向花赔偿扣车期间的损失，上诉人在一审中提交的录音等证据，不足以证实四被上诉人对上诉人的车辆实施了扣押行为，上诉人提交的一审法院据此判决驳回上诉人缑以星、郑芳的诉讼请求，并无不当，应予维持。综上所述，上诉人缑以星、郑芳的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人缑以星、郑芳承担。本判决为终审判决。审判长　　赵锐平审判员　　王　冰审判员　　赵国亮二〇一七年七月二十四日书记员　　

原告要求被告赔偿被告扣押原告豫Ａ×××××泵车期间各种损失160000元，但庭审中原告缑以星、郑芳并未提供证明四被告扣押其车辆及车辆损失情况的充分证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告缑以星、郑芳的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告缑以星、郑芳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，上诉人缑以星、郑芳要求被上诉人孟祥兵、郑进才、孙拥军、张向花赔偿扣车期间的损失，上诉人在一审中提交的录音等证据，不足以证实四被上诉人对上诉人的车辆实施了扣押行为，上诉人提交的一审法院据此判决驳

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2324号上诉人（原审原告）：缑以星，男，1971年1月12日生，汉族，住滑县。上诉人（原审原告）：郑芳，女，1969年8月20日生，汉族，住滑县。二上诉人共同委托诉讼代理人：荣全山，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑进才，男，1963年11月24日生，汉族，住滑县。被上诉人（原审被告）：孟祥兵，男，1973年11月30……