土地租赁合同纠纷 (2014)州民一终字第23号
裁判要旨
虽然《土地租赁合同》文本上没有被上诉人的签字或盖章,但是双方当事人均履行了合同的主要义务,且接受了对方的履行,依照《合同法》第三十七条之规定,该合同已经成立。《土地租赁合同》约定将上诉人的责任田或荒山出租给被上诉人用于采矿、修路、堆沙等,该约定改变了土地的农业用途。依照《农村土地承包法》第三十三条第(二)项之规定“土地承包经营权流转应当遵循以下原则:…(二)不得改变土地所有权的性质和土地农业用途”。本案中《土地租赁合同》的约定违反了法律强制性规定,因此,合同无效。因合同无效产生的法律后果,双方当事人按照《合同法》第五十八条规定的处理。因《土地租赁合同》属于无效合同,麻文明诉请终止合同缺乏法律依据,故其诉讼请求不能成立。综上所述,原审判决认定事实清楚,程序合法,虽然法律适用不当,但实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5200元,由上诉人麻文明承担,因麻文明向本院申请免交二审案件受理费,本院已审批同意,故予以免交。本判决为终审判决。审 判 长 彭志友审 判 员 向美蓉审 判 员 张安成二〇一四年
摘要
虽然《土地租赁合同》文本上没有被上诉人的签字或盖章,但是双方当事人均履行了合同的主要义务,且接受了对方的履行,依照《合同法》第三十七条之规定,该合同已经成立。《土地租赁合同》约定将上诉人的责任田或荒山出租给被上诉人用于采矿、修路、堆沙等,该约定改变了土地的农业用途。依照《农村土地承包法》第三十三条第(二)项之规定“土地承包经营权流转应当遵循以下原则:…(二)不得改变土地所有权的性质和土地农业用途”。本案中《土地租赁合同》的约定违反了法律强制性规定,因此,合同无效。因合同无效产生的法律后果,双方当事人按照《合同法》第五十八条规定的处理。因《土地租赁合同》属于无效合同,麻文明诉请终止合同缺乏法律依
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)州民一终字第23号上诉人(原审原告)麻文明,男,1945年1月13日出生,苗族。委托代理人麻世德,男,1969年5月21日出生,苗族,系麻文明长子。被上诉人(原审被告)湘西自治州青梅农业科技有限公司。法定代表人吴海青。上诉人麻文明因与被上诉人湘西自治州青梅农业科技有限公司(以下简称青梅公司)土地租赁合同纠纷一案,不服花垣县人民法院……