共有纠纷 (2019)闽09民申68号
裁判要旨
申请人与被申请人离婚纠纷一案,申请人数次向人民法院提起诉讼。市、区两级法院经审理对双方的婚姻关系以及双方夫妻关系存续期间的共同财产分割已作出生效的裁判文书,且申请人已将上述生效裁判文书向宁德市蕉城区人民法院申请执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”。申请人的此次起诉与前诉相比较有以下特点:1、后诉与前诉的当事人相同;2、后诉与前诉的诉讼标的相同,即申请人均为解决分割双方共有的坐落于宁德市蕉城区所产生的纠纷向人民法院提起诉讼;3、申请人何淑凤在前诉诉请依法分割夫妻共同财产,且前诉生效裁判文书已判决坐落于宁德市蕉城区,申请人、被申请人各分得一半,而申请人在此次起诉诉请依法判决坐落于宁德市蕉城区2号楼301室房地产归申请人所
摘要
申请人与被申请人离婚纠纷一案,申请人数次向人民法院提起诉讼。市、区两级法院经审理对双方的婚姻关系以及双方夫妻关系存续期间的共同财产分割已作出生效的裁判文书,且申请人已将上述生效裁判文书向宁德市蕉城区人民法院申请执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民申68号 再审申请人(一审原告):何淑凤,女,1956年8月18日出生,汉族,住福建省宁德市东侨经济开发区。 委托诉讼代理人:林旭东,福建之秀律师事务所律师。 被申请人(一审被告):沈世崇,男,1950年6月23日出生,汉族,住福建省宁德市。 再审申请人何淑凤因与被申请人沈世崇共有纠纷一案,不服福建省宁德市蕉城区人民法院(2019)……