追索劳动报酬纠纷 （2019）内25民终1011号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告贾某要求三被告给付其工资247500元，但原告贾某未提供合法有效的证据证明与被告之间存在雇佣关系及被告拖欠其工资的事实，故对其请求本院不予支持；原告胡某1要求三被告给付其工资176000元，但原告胡某1未提供合法有效的证据证明被告拖欠其工资的事实，故对其诉讼请求本院不予支持。被告郭某关于工资发放到2011年2月的陈述，因其系本案被告，且无其他证据佐证，故对其意见本院不予采纳。被告太仆寺旗中大房地产开发有限责任公司，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告贾某、胡某1的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交5元），由原告贾某、胡某1负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为，本案案由为劳务合同纠纷，故二上诉人应当就提供劳务的事实及欠付金额的问题提供

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告贾某要求三被告给付其工资247500元，但原告贾某未提供合法有效的证据证明与被告之间存在雇佣关系及被告拖欠其工资的事实，故对其请求本院不予支持；原告胡某1要求三被告给付其工资176000元，但原告胡某1未提供合法有效的证据证明被告拖欠其工资的事实，故对其诉讼请求本院不予支持。被告郭某关于工资发放到2011年2月的陈述，因其系本案被告，且无其他证据佐证，故对其意见本院不予采纳。被告太仆寺旗中大房地产开发有限责任公司，未到庭参加诉讼，视

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终1011号 上诉人（原审原告）：贾某，现住内蒙古自治区。 上诉人（原审原告）：胡某1，现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：太仆寺旗中大房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张某。 被上诉人（原审被告）：郭某，现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：胡某2，现住内蒙古自治区。 上诉人贾某、胡某1因与被上诉人太仆寺旗……