相邻关系纠纷 (2017)湘10民终1222号

案号
(2017)湘10民终1222号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

本案的争议焦点系该雨棚是否构成违章建筑。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定,在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除的规定。雨棚是否构成违章建筑的认定,因是一项行政行为,且由行政部门具体实施。故武时成的诉请不属于法院的处理范围,不予支持。据此,依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,作出如下裁定:“驳回原告武时成的起诉。本案受理费80元,减半收取40元,由原告武时成承担。”二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为,本案系相邻权纠纷,《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,从武时成提交的《民事起诉状》可知,武

摘要

本案的争议焦点系该雨棚是否构成违章建筑。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定,在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除的规定。雨棚是否构成违章建筑的认定,因是一项行政行为,且由行政部门具体实施。故武时成的诉请不属于法院的处理范围,不予支持。据此,依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,作出如下裁定:“驳回原告武时成

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘10民终1222号上诉人(原审原告):武时成委托诉讼代理人:邵田启,郴州市正和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):武小兰原审第三人:武小明上诉人武时成因与被上诉人武小兰、原审第三人武小明相邻权纠纷一案,不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2017)湘1003民初143号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后,依法组成合……