民间借贷纠纷 （2018）甘11民终1287号

上诉人只提供了借条和保证书，而没有现实交付不当，因借条和保证书均写明是“现金”交付。2、一审法院认为被上诉人对借贷行为实际发生未作出合理说明没有依据。二、一审法院程序违法，适用法律错误。一审法院在认定事实错误的基础上适用的法律很显然也是错误的。孙小伟向一审法院起诉请求：1、判令三被告连带向原告归还借款50万元，并支付利息20000元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年3月20日，张强与徐春燕签订《房屋抵押担保合同》一份，约定张强向徐春燕抵押借款30万元，抵押率为3%，实际抵押额为24.6万元。借款期限为六个月。2016年1月20日，陈雅莉书写借条1份，载明“今借孙小伟现金467000元，肆拾陆万柒仟元正，月息30％，到期本息并还2016.1.20—2016.3.20，计息28020，贰万捌仟零贰拾元正。担保人徐春燕，借款人陈雅莉”。并于当日书写保证书一份，载明“张强、陈雅莉借孙小伟现金伍拾万元正（500000.00），因张强、陈雅莉资金暂时没有到位，经双方约定，在2016.4.10日前支付孙小伟。如到期无法全部支付，可先支付一半，二十五万元正（250000.）。到期二

孙小伟、陈雅莉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终1287号上诉人（原审原告）:孙小伟,女,汉族,1968年7月15日生，陕西济钢商贸有限公司会计，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:陈雅莉,女,汉族,1976年5月9日生，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。被上诉人（原审被告）：张强，男，汉族,1973年8月21日……