财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终1065号

机动车辆发生交通事故造成车辆损失的，应由保险公司在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。宏达汽车的车辆在保险期间内发生交通事故造成车辆损失，应由太平洋财险在保险责任限额范围内予以赔偿。宏达汽车的经济损失包括：1、车辆损失108540元；2、公估费3256元；3、施救费2700元，酌情确认2000元，以上共计113796元。太平洋财险应在保险责任限额范围内赔偿宏达汽车各项经济损失共计113796元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。太平洋财险不认可该公估报告，但并未提出足以反驳的证据，故对宏达汽车所提交的公估报告予以采信。关于公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司

机动车辆发生交通事故造成车辆损失的，应由保险公司在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。宏达汽车的车辆在保险期间内发生交通事故造成车辆损失，应由太平洋财险在保险责任限额范围内予以赔偿。宏达汽车的经济损失包括：1、车辆损失108540元；2、公估费3256元；3、施救费2700元，酌情确认2000元，以上共计113796元。太平洋财险应在保险责任限额范围内赔偿宏达汽车各项经济损失共计113796元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。太平洋财险不认可该公估报告，但并未提出足以反驳的证

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1065号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，营业场所河北省石家庄市。主要负责人：刘云超，该公司总经理。委托诉讼代理人：董立轩，河北匡合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市宏达汽车运销服务中心，经营场所河北省石家庄市行唐县。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人:范义国，石家庄市行唐……