财产保险合同纠纷 （2016）豫07民终3868号

本案交通事故已经由新郑市人民法院审理作出（2015）新民初字第1247号民事判决书，该判决书已生效，赔偿主体已确定；且张杰与太平洋财险新乡公司双方虽然签订了保险合同，但合同中未约定保险机动车无责情况下太平洋财险新乡公司的赔偿责任。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张杰的诉讼请求。案件受理费720元，由张杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案中，张杰投保车辆受到第三者损害，经认定由第三者负事故全部责任，张杰不负责任。因投保车辆在太平洋财险新乡公司处投有车辆损失险（112100元）以及车损险不计免赔条款，故张杰要求太平洋财险新乡公司赔偿其损失。太平洋财险新乡公司辩称机动车车损保险条款中未约定投保车辆不负责任时其应承担赔偿责任，故其不应当承担赔偿责任。但本案张杰的车损已经实际发生，太平洋财险新乡公司也未在免责条款中明确投保车辆不负责任时其不承担赔偿责任，且车损险系财产保险，目的在于弥补车辆损失，太平洋财险新乡公司主张按照事故责任比例确定其赔偿范围的理由不能成立；太平洋财

本案交通事故已经由新郑市人民法院审理作出（2015）新民初字第1247号民事判决书，该判决书已生效，赔偿主体已确定；且张杰与太平洋财险新乡公司双方虽然签订了保险合同，但合同中未约定保险机动车无责情况下太平洋财险新乡公司的赔偿责任。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张杰的诉讼请求。案件受理费720元，由张杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案中，张杰投保车辆受到第三者损害，经认定由第三者负事故全部责任，张杰不负责任。因投保车辆在太平洋财险新乡公司处投有车辆损失险（11210

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3868号上诉人（原审原告）：张杰，男，汉族，1990年08月15日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：赵增梁，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住址地河南省新乡市向阳路260号。法定代表人：杨冀，公司总经理。委托诉讼代理人：闫冰，河南贤明律师事务所律师。上诉人张杰因与被上诉……