建设工程合同纠纷 （2014）兵九民初字第5号

被告塔城九鼎建筑安装工程有限责任公司通过招标形式，中标被告第九师162团综合文化活动中心社区综合服务中心楼工程项目，并签订了《建设工程施工合同》，从程序上符合我国招投标法的规定，因此，该合同合法有效。原告作为挂靠塔城九鼎建筑安装工程有限责任公司的项目负责人主张二被告的招投标行为及合同无效，不具有主体资格，也无法律及事实依据，故该诉讼请求不能成立，本院不予支持。对原告以实际施工人的身份提出二被告拖欠工程款200万元的诉讼请求，应当有明确的事实，而不是如起诉书中所述“暂定200万元，最终以鉴定结论为准”，因此，原告对自己提出的主张无有效证据证明，系举证不能，对该诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告崔春江的诉讼请求。案件受理费22800元，由原告崔春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院兵团分院。审判长　张　勇审判员　王筱萍审判员　邹彦君二〇一五年十月十六日书记员　郭　健

被告塔城九鼎建筑安装工程有限责任公司通过招标形式，中标被告第九师162团综合文化活动中心社区综合服务中心楼工程项目，并签订了《建设工程施工合同》，从程序上符合我国招投标法的规定，因此，该合同合法有效。原告作为挂靠塔城九鼎建筑安装工程有限责任公司的项目负责人主张二被告的招投标行为及合同无效，不具有主体资格，也无法律及事实依据，故该诉讼请求不能成立，本院不予支持。对原告以实际施工人的身份提出二被告拖欠工程款200万元的诉讼请求，应当有明确的事实，而不是如起诉书中所述“暂定200万元，最终以鉴定结论为准”，因此，原告对自己提出的主张无有效证据证明，系举证不能，对该诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民

新疆生产建设兵团第九师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵九民初字第5号原告崔春江，男，1968年11月10日出生，汉族，个体。委托代理人窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。被告塔城市九鼎建筑安装工程有限责任公司。法定代表人杨世基，该公司董事长。委托代理人段玉梅，该公司会计。被告第九师162团。法定代表人周求新，该团团长。委托代理人张忠，新疆西陲律师事务所律师。委托代理人周刚，第九师162团工……