追索劳动报酬纠纷 （2016）鲁06民终3515号

原告为被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会出工，其作为区长由本人记录工日，最后报村会计汇总记账，被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会要求原告提供出工时间、地点、工程名称，理由不当，法院不予支持。被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会欠原告8293元，有原村会计巨子波整理的欠款明细表为证，在被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会没有证据证明其不应承担或不应全部承担的情况下，法院对此予以认定。被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会称赵云明离任审计报告已作废，并提交了烟台市牟平区莒格庄镇农村经济管理所出具的证明。法院认为该证明只是说明该审计报告不能作为赵云明的最终审计结果，而非否定审计报告中的哪一项。被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会以需重新审计要求中止本案审理，理由不当，法院不予支持。原告要求被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会支付劳动报酬，理由正当，证据充分，法院予以支持。原告要求被告赵云明承担责任，但无证据证实其出工系为被告赵云明个人所出，故对其该主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院于2016年6月15日判决：一、被告烟台

原告为被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会出工，其作为区长由本人记录工日，最后报村会计汇总记账，被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会要求原告提供出工时间、地点、工程名称，理由不当，法院不予支持。被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会欠原告8293元，有原村会计巨子波整理的欠款明细表为证，在被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会没有证据证明其不应承担或不应全部承担的情况下，法院对此予以认定。被告烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会称赵云明离任审计报告已作废，并提交了烟台市牟平区莒格庄镇农村经济管理所出具的证明。法院认为该证明只是说明该审计报告不能作为赵云明的最终审计结果，而非否定审计

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3515号上诉人（原审被告）：烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会。住所地：烟台市牟平区莒格庄镇崖子村。法定代表人：张志秀，村委会主任。委托代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王华进，农民。原审被告：赵云明，农民。上诉人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会因与被上诉人王华进、原审被告赵云明劳动报酬纠纷一案，不……