合同纠纷 （2021）湘07民终1111号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。天天象上公司出具的《关于李声亮协助拓展十里外滩店相关费用的说明》系其真实意思表示，不违反法律规定，天天象上公司应按约定履行自己的义务，天天象上公司至今未向李声亮支付奖励金，已构成违约，应承担违约责任，故对李声亮要求天天象上公司支付300000元的诉讼请求，予以支持。对李声亮要求天天象上公司支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方并未明确约定逾期付款利息，加之没有法律依据，不予支持。关于保全担保费和保全费，系李声亮为实现债权的合理费用，天天象上公司作为违约方理应承担。另外，根据相关法律规定，公司股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。本案中，林志华虽不是《关于李声亮协助拓展十里外滩店相关费用的说明》的出具人，非合同相对方，但根据上述认定的事实，林志华作为公司股东，其个人财产与天天象上公司财产明显混同，属于公司股东滥用权利、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害了公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任，故对于李声亮要求林志华对上述债务承担连带责任的诉讼请求，予以支持。一审

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。天天象上公司出具的《关于李声亮协助拓展十里外滩店相关费用的说明》系其真实意思表示，不违反法律规定，天天象上公司应按约定履行自己的义务，天天象上公司至今未向李声亮支付奖励金，已构成违约，应承担违约责任，故对李声亮要求天天象上公司支付300000元的诉讼请求，予以支持。对李声亮要求天天象上公司支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方并未明确约定逾期付款利息，加之没有法律依据，不予支持。关于保全担保费和保全费，系李声亮为实现债权的合理费用，天天象上公司作为违约方理应承担。另外，根据相关法律规定，公司股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终1111号上诉人（原审被告）：林志华，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：徐德林，湖南保协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李声亮，男，1984年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁敏，湖南云济律师事务所律师……