违反安全保障义务责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第462号

吴超的坠楼不属于失足引起，理由如下：第一，从坠楼地点来分析。吴超生前在医院的十二楼血液科住院；依据公安机关的调查和法院现场勘验，可以确定吴超是从其住院的楼顶（第十四层）天井部位坠楼。第二，从坠楼时间来分析。吴超坠楼的时间为11时30分左右。第三，从事发当天吴超的精神状况来分析。护理记录及吴再生、肖美意、吴某某在庭审中的陈述反映吴超在事发前精神无异常。第四，从坠落处的位置来分析。坠落处并非处于显眼处，需要特意寻找，而且管线距管线（箱）的高度超过0.45m，需要特意攀爬。第五，从吴超的职业经历来分析。吴超从事建筑装修水电安装工作多年，工作中爬高在所难免，其应有防止从高处坠落的心理意识及职业惯常思维，在坠落处的环境下，其应有比常人更谨慎的心理状态。综上，吴超能自行选择时机（母亲离开后）、地点和行为方式，可见其当时的思维是清晰的、目的是明确的，其行为不符合失足坠楼的表现，足以推定吴超的行为属于自杀，并直接导致吴超死亡的结果发生。依据上述确认的事实，原审法院认为：本案是违反安全保障义务责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群

吴超的坠楼不属于失足引起，理由如下：第一，从坠楼地点来分析。吴超生前在医院的十二楼血液科住院；依据公安机关的调查和法院现场勘验，可以确定吴超是从其住院的楼顶（第十四层）天井部位坠楼。第二，从坠楼时间来分析。吴超坠楼的时间为11时30分左右。第三，从事发当天吴超的精神状况来分析。护理记录及吴再生、肖美意、吴某某在庭审中的陈述反映吴超在事发前精神无异常。第四，从坠落处的位置来分析。坠落处并非处于显眼处，需要特意寻找，而且管线距管线（箱）的高度超过0.45m，需要特意攀爬。第五，从吴超的职业经历来分析。吴超从事建筑装修水电安装工作多年，工作中爬高在所难免，其应有防止从高处坠落的心理意识及职业惯常思维

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第462号上诉人（原审原告）吴再生，男，汉族，1962年10月4日出生，住湖南省衡阳县。上诉人（原审原告）肖美意，女，汉族，1963年6月6日出生，住湖南省衡阳县。上诉人（原审原告）吴某某，女，汉族，2011年1月17日出生，住湖南省衡阳县。法定代理人肖翠，吴某某之母。上述三上诉人的共同委托代理人龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。被……