相邻关系纠纷 （2015）锦民终字第00251号
裁判要旨
关于上诉人提出该地块使用权归其所有，应驳回被上诉人请求的问题，上诉人与二被上诉人同为本村村民，相邻而居，应本着和睦相处、方便生活的原则正确处理相邻关系。该村委会在分配宅基地时已告知各户原有的墙拆除、树砍伐，但上诉人并未砍伐，现剩余四棵榆树粗壮高大，已经影响被上诉人房屋的通风和采光，且上诉人在被上诉人房屋东侧空地堆放的树枝、劈材等杂物在风干物燥季节确存在安全隐患，原审判决上诉人砍伐榆树、清除杂物并无不当，故上诉人的上诉人请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘忠平负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕会杰审 判 员 邸新立代理审判员 王 波二〇一五年六月四日书 记 员 郭晶晶 来源：
摘要
关于上诉人提出该地块使用权归其所有，应驳回被上诉人请求的问题，上诉人与二被上诉人同为本村村民，相邻而居，应本着和睦相处、方便生活的原则正确处理相邻关系。该村委会在分配宅基地时已告知各户原有的墙拆除、树砍伐，但上诉人并未砍伐，现剩余四棵榆树粗壮高大，已经影响被上诉人房屋的通风和采光，且上诉人在被上诉人房屋东侧空地堆放的树枝、劈材等杂物在风干物燥季节确存在安全隐患，原审判决上诉人砍伐榆树、清除杂物并无不当，故上诉人的上诉人请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00251号上诉人（原审被告）刘忠平，男，1958年9月3日出生，汉族，农民，现住锦州市古塔区钟屯乡。委托代理人田丰艳，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）司景生，男，1977年3月10日出生，汉族，农民，现住锦州市古塔区钟屯乡。被上诉人（原审原告）艾丽辉，司景生之妻，1978年5月27日出生，汉族，农民，现住锦州市古……