所有权确认纠纷 (2014)洛民终字第2484号
裁判要旨
农村村民一户只能拥有一处宅基地,本案中地号为03-14-225号土地使用证虽然登记为被告刘晓风个人,但该土地登记审批表中显示家庭人口为13人,且该13口人中包含有原告刘治勇,因此原告刘治勇作为家庭成员对该宅基地享有使用权,其在该宅基地北面所建的一栋三层楼房应当归其所有。被告刘晓风关于该房屋的使用权、支配权、收益权、处分权应归其所有的抗辩主张,因没有事实依据和法律依据,不予支持。关于被告刘晓风认为原告刘治勇的起诉已超过诉讼时效的问题,因诉讼时效应当自权利受到侵害之日起计算,本案中原告刘治勇所有权受到侵害至起诉时并未超过有关诉讼时效的规定,故对被告刘晓风的该抗辩理由,不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十条、第一百五十二条的规定,判决如下:座落于洛阳市老城区邙山镇中沟村登记地号为03-14-225号宅基地上北面的一栋三层楼房归原告刘治勇所有。本案受理费4750元,由被告刘晓风负担(原告已垫付,待执行时由被告付给原告)。宣判后,刘晓风不服并提起上诉称:一、原判决认定事实不清,适用法律错误。(一)宅基地使用权系物权法规定的用益物权,宅基地用益物权以国家机关登记的物权人为权利人。根据《中华
摘要
农村村民一户只能拥有一处宅基地,本案中地号为03-14-225号土地使用证虽然登记为被告刘晓风个人,但该土地登记审批表中显示家庭人口为13人,且该13口人中包含有原告刘治勇,因此原告刘治勇作为家庭成员对该宅基地享有使用权,其在该宅基地北面所建的一栋三层楼房应当归其所有。被告刘晓风关于该房屋的使用权、支配权、收益权、处分权应归其所有的抗辩主张,因没有事实依据和法律依据,不予支持。关于被告刘晓风认为原告刘治勇的起诉已超过诉讼时效的问题,因诉讼时效应当自权利受到侵害之日起计算,本案中原告刘治勇所有权受到侵害至起诉时并未超过有关诉讼时效的规定,故对被告刘晓风的该抗辩理由,不予支持。根据《中华人民共和国
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第2484号上诉人(原审被告):刘晓风,男,1960年10月29日出生,汉族,住河南省洛阳市洛龙区在水一方*号楼*单元****室。委托代理人:魏会智,河南万基律师事务所律师。特别授权。委托代理人:杨妙玲,1963年2月24日出生,汉族,住洛阳市洛龙区在水一方*号楼*单元****室,系刘晓风之妻。一般代理。被上诉人(原审原告):刘治勇,曾……