储蓄存款合同纠纷 （2017）湘11民终2789号

在ATM机上取款，就是上诉人取的款，推理错误；2、一审法院认为银行监控录像只能保存三个月，无法调取2017年1月14日的取款录像，要求上诉人提供证据，把举证责任强加给上诉人；3、一审法院对报警事实未作判决。中国建设银行股份有限公司新田县支行辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。曹华翠向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿损失13,500元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年3月19日，原告曹华翠到被告中国建设银行股份有限公司新田县支行处开立并领取了卡号为6227002992210190350的银行卡，同时约定“甲方（原告曹华翠）须妥善保管和正确使用密码，避免使用易被破译的数字，并切勿将密码透露给任何他人，凡使用密码进行的交易，均视为甲方（原告曹华翠）本人所为，由此产生的后果由甲方（原告曹华翠）承担”。2017年1月14日，原告曹华翠的银行卡到被告中国建设银行股份有限公司新田县支行设备号为430710108162的ATM取款机上，通过使用密码进行交易，分六笔共取走现金13,500元，同时被告中国建设银行股份有限公司新田县支行向原告的手机1586999****发送

在ATM机上取款，就是上诉人取的款，推理错误；2、一审法院认为银行监控录像只能保存三个月，无法调取2017年1月14日的取款录像，要求上诉人提供证据，把举证责任强加给上诉人；3、一审法院对报警事实未作判决。中国建设银行股份有限公司新田县支行辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。曹华翠向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿损失13,500元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年3月19日，原告曹华翠到被告中国建设银行股份有限公司新田县支行处开立并领取了卡号为6227002992210190350的银行卡，同时约定“甲方（原告曹华翠）须妥善保管和正确使用密码，避免使用易被破

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2789号上诉人（原审原告）：曹华翠委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司新田县支行负责人：蒋美菊，该行行长。委托诉讼代理人：覃琬婷上诉人曹华翠因与被上诉人中国建设银行股份有限公司新田县支行储蓄存款合同纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2017）湘1128民初7……