合同纠纷 (2017)浙04民终1686号
裁判要旨
上诉人在本案中所提的事实与理由,与另一案即上诉人与嘉兴市秀洲区油车港镇人民政府行政强制纠纷案件相同,属于认定事实不清。上诉人与嘉兴市秀洲区油车港镇人民政府行政强制纠纷一案是行政诉讼案件,诉讼标的是确认嘉兴市秀洲区油车港镇人民政府强制拆除行为违法,并无确认《油车港镇房屋拆迁补偿协议书》无效的诉讼请求。嘉兴市中级人民法院(2016)浙04行终65号行政判决书中认定“该协议书经双方签字后已依法成立并生效”,并非代表着不能对该协议书提起无效的确认之诉。上诉人的起诉不存在重复起诉的情况。请求二审法院撤销原审裁定,裁定原审法院立案受理上诉人的起诉。本院认为,上诉人之妻王加华与嘉兴市麟湖新农村建设投资有限公司于2015年5月4日签订了《油车港镇房屋拆迁补偿协议书》,在上诉人起诉嘉兴市秀洲区油车港镇人民政府违法拆除房屋一案中,本院在该案的(2016)浙04行终65号行政判决书中认定,该协议书经双方签字后已依法成立并生效。现上诉人以同样的事实与理由提起民事诉讼,要求确认嘉兴市麟湖新农村建设投资有限公司与王加华所签订《油车港镇房屋拆迁补偿协议书》无效以及拆迁房屋的行为违法,该诉讼与前案构成重复起诉,对此,
摘要
上诉人在本案中所提的事实与理由,与另一案即上诉人与嘉兴市秀洲区油车港镇人民政府行政强制纠纷案件相同,属于认定事实不清。上诉人与嘉兴市秀洲区油车港镇人民政府行政强制纠纷一案是行政诉讼案件,诉讼标的是确认嘉兴市秀洲区油车港镇人民政府强制拆除行为违法,并无确认《油车港镇房屋拆迁补偿协议书》无效的诉讼请求。嘉兴市中级人民法院(2016)浙04行终65号行政判决书中认定“该协议书经双方签字后已依法成立并生效”,并非代表着不能对该协议书提起无效的确认之诉。上诉人的起诉不存在重复起诉的情况。请求二审法院撤销原审裁定,裁定原审法院立案受理上诉人的起诉。本院认为,上诉人之妻王加华与嘉兴市麟湖新农村建设投资有限公
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙04民终1686号上诉人(一审起诉人):朱云祥,男,1962年12月17日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。上诉人朱云祥因合同纠纷一案,不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院(2017)浙0411民初3313号民事裁定,于2017年9月4日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人朱云祥上诉称,一审法院认为,上诉人在本案中所提的事实与理由,……