追索劳动报酬纠纷 (2016)苏05民终3699号
裁判要旨
张恩春、吴和云在华达公司工作,依法有权获得工资报酬。华达公司法定代表人吴波于2014年7月29日出具欠条,明确结欠张恩春、吴和云20**年工资35000元及张恩春押金20000元,张恩春、吴和云据此要求华达公司支付,其诉讼请求成立,应依法予以支持。至于华达公司提出本案系劳动争议,应先予劳动仲裁的意见,经查于法无据,不予支持。至于华达公司提出常劳人仲案字[2014]第232号裁决书已将张恩春、吴和云20**年的工资全部裁决并履行完毕,其不再结欠张恩春、吴和云工资的意见,经查,张恩春、吴和云在向常熟市劳动人事仲裁委员会提起仲裁时,依据华达公司出具的欠条明确结欠的系2012年费用,后华达公司再次出具欠条,明确结欠张恩春、吴和云20**年工资35000元及结欠张恩春押金20000元,系华达公司真实意思表示,符合法律规定,应予确认。华达公司在原审法院要求之下本人亦未能到庭陈述事实,且未提供相应证据,张恩春、吴和云在劳动仲裁以后持新的证据,依法提起诉讼,于法有据,应予支持,故对华达公司的辩解意见,不予采信。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:一、华达公司于判决生效之
摘要
张恩春、吴和云在华达公司工作,依法有权获得工资报酬。华达公司法定代表人吴波于2014年7月29日出具欠条,明确结欠张恩春、吴和云20**年工资35000元及张恩春押金20000元,张恩春、吴和云据此要求华达公司支付,其诉讼请求成立,应依法予以支持。至于华达公司提出本案系劳动争议,应先予劳动仲裁的意见,经查于法无据,不予支持。至于华达公司提出常劳人仲案字[2014]第232号裁决书已将张恩春、吴和云20**年的工资全部裁决并履行完毕,其不再结欠张恩春、吴和云工资的意见,经查,张恩春、吴和云在向常熟市劳动人事仲裁委员会提起仲裁时,依据华达公司出具的欠条明确结欠的系2012年费用,后华达公司再次出具
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3699号上诉人(原审被告)常熟市华达危险品运输有限公司,住所地常熟市枫林路25号。法定代表人吴波。委托代理人瞿国平,江苏华远民信律师事务所律师。委托代理人郑尧,江苏华远民信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张恩春。被上诉人(原审原告)吴和云。委托代理人庞祖根,常熟市双成法律服务所法律工作者(代理上述两被上诉人)。委托代理人陈俊,常……