所有权确认纠纷 （2019）甘02民终376号

关于被告提出本案启动再审程序不当的问题，本院系遵照上级法院发回重审裁定进行审理，具有法律依据，被告的该项辩解理由本院不予采纳。关于嘉华金属加工厂与志强公司的关系问题，嘉峪关市人民法院（1999）嘉民二初字第010号民事判决书审理查明部分载明：“原嘉华金属综合加工厂（后变更为志强物资经贸公司）”，故依据生效判决认定志强公司系由嘉华金属加工厂变更而来，承继嘉华金属加工厂的权利义务。后志强公司注销，因刘念华、张素芳系志强公司股东，故其承继志强公司的财产权利。本案系因法院执行程序引起，嘉峪关市人民法院向土地管理局和规划测管处发函前，涉案土地及房屋的权利人为志强公司，土地性质为划拨用地。其对房屋的所有权系基于建造而取得，对土地的使用权系基于划拨而取得。《国家土地管理局对最高人民法院法经（1997）18号函的复函》（国土函字［1997］第96号）第二条规定：“土地管理部门在对裁定的土地办理变更登记手续时，其权利取得的时间，应以人民法院裁定的权利取得时间为依据。”第四条规定：“对通过划拨方式取得的土地使用权，由于不属于当事人的自有财产，不能作为当事人财产进行裁定。但在裁定转移地上建筑物、附着物涉及有

关于被告提出本案启动再审程序不当的问题，本院系遵照上级法院发回重审裁定进行审理，具有法律依据，被告的该项辩解理由本院不予采纳。关于嘉华金属加工厂与志强公司的关系问题，嘉峪关市人民法院（1999）嘉民二初字第010号民事判决书审理查明部分载明：“原嘉华金属综合加工厂（后变更为志强物资经贸公司）”，故依据生效判决认定志强公司系由嘉华金属加工厂变更而来，承继嘉华金属加工厂的权利义务。后志强公司注销，因刘念华、张素芳系志强公司股东，故其承继志强公司的财产权利。本案系因法院执行程序引起，嘉峪关市人民法院向土地管理局和规划测管处发函前，涉案土地及房屋的权利人为志强公司，土地性质为划拨用地。其对房屋的所有权

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘02民终376号 上诉人（原审原告）：刘念华，男，1953年9月5日出生，汉族，原嘉峪关市志强物资经贸有限责任公司股东，现住嘉峪关市。 上诉人（原审原告）：张素芳，女，1954年2月19日出生，汉族，原志强公司股东，户籍所在地陕西省城固县，现住嘉峪关市。 刘念华、张素芳的委托诉讼代理人：刘君（系二原告之子），男，1985年12月19日出……