买卖合同纠纷 （2018）津02民终2416号

王海天与杨永恺签订的车辆转押协议，是双方协商达成的，约定王海天支付车辆价款（抵押价格），杨永恺交付车辆和手续等，其行为和协议内容不符合转押的法律特征，其实质应为车辆的买卖，双方形成了车辆买卖合同关系。王海天向杨永恺支付购车价款和保险费用，杨永恺向王海天交付车辆和相关车辆手续，王海天占有并使用车辆不久即失窃，造成了王海天的财产损失。王海天诉请杨永恺对此应承担责任，返还王海天支付的购车款和车辆保险费用，杨永恺辩称其不应承担责任等。涉案车辆失窃后，王海天向公安机关报案，公安机关经查，发现有其他抵押权利人，涉案车辆也在抵押权利人处，认为不构成犯罪，不予立案。由此，杨永恺向王海天交付的车辆存在权利瑕疵，是造成王海天占有使用车辆后失窃的主要原因，杨永恺对此应承担责任；王海天在未核实清楚车辆权属的情况下购买车辆，也有一定的过失，也应承担部分责任。现涉案的车辆已确定下落，杨永恺交付车辆存在过错，应对此承担违约责任，造成王海天的损失，应予赔偿，故杨永恺应退还收取的王海天给付的车价款125000元和保险费用5000元。王海天所主张的利息，因其自身有一定过失，其相应利息损失应自行承担。综上，王海天向杨永恺主

杨永恺、王海天买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终2416号上诉人（原审被告）：杨永恺，男，1984年10月5日出生，汉族，现无业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王昕，天津开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进军，天津开元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海天，男，1987年11月23日出生，汉族，渤海麦卡龙流体控制设备（天津）有限公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人……