承揽合同纠纷 （2019）冀07民终2204号

王卫民和张云峰签订的工程承包协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，予以确认。双方当事人均应按照合同约定享有权利履行义务，任何一方违反合同约定，均应承担相应违约责任。本案中，王卫民承包张云峰钢结构工程，张云峰已经支付16万元工程款，其应当支付剩余未付的7万元工程款。张云峰向法庭提供的证据，无法证实所花费的费用包含在双方的协议内，且协议约定部分工程由张云峰负责，故对张云峰的辩解法院不予采信。张云峰应当支付王卫民7万元工程款。判决：张云峰于判决生效后十日内给付王卫民工程款70000元。本院二审期间，被上诉人提交韩春权和成玉杰的书面证言，证明上诉人支付韩春权的24000元费用，不包含在上诉人与被上诉人双方签订的施工工程范围内。上诉人对该两份证言的真实性不认可，认为该证据不属于新证据，证人没有出庭作证。本院对该组证据认定如下：虽然证人没有出庭作证，但结合双方当事人陈述，及本案现有证据，能够认定上诉人除与被上诉人签订的施工工程外，另贴了后墙瓷砖、山墙瓷砖、楼梯间瓷砖，并盖了东房三间、西房两间、锅炉房一间。本院认为，本案二审经双方确认的事实为：双方签订工程承包协议，

王卫民和张云峰签订的工程承包协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，予以确认。双方当事人均应按照合同约定享有权利履行义务，任何一方违反合同约定，均应承担相应违约责任。本案中，王卫民承包张云峰钢结构工程，张云峰已经支付16万元工程款，其应当支付剩余未付的7万元工程款。张云峰向法庭提供的证据，无法证实所花费的费用包含在双方的协议内，且协议约定部分工程由张云峰负责，故对张云峰的辩解法院不予采信。张云峰应当支付王卫民7万元工程款。判决：张云峰于判决生效后十日内给付王卫民工程款70000元。本院二审期间，被上诉人提交韩春权和成玉杰的书面证言，证明上诉人支付韩春权的2400

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2204号上诉人（原审被告）：张云峰，男，1971年1月2日出生，汉族，住怀来县。委托诉讼代理人：陈林祥，河北格诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王卫民，男，1965年10月5日出生，汉族，住怀来县。委托诉讼代理人：李少军，河北博远律师事务所律师。上诉人张云峰因与被上诉人王卫民承揽合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（201……