寻衅滋事 （2019）浙10刑终136号

上诉人朱学钱纠集人员随意殴打他人，情节恶劣，又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。朱学钱因琐事与卜某发生争吵并被卜某殴打后，纠集盛化领等人到棋牌室，并指认卜某，引发了盛化领与卜某的扭打等行为。朱学钱作为纠集者，对盛化领可能的行为及后果应有相当的预期。同时，现有证据能够证明盛化领与卜某扭打及之后盛化领殴打他人、损毁财物，朱学钱一直在现场。故朱学钱关于其对盛化领打人的行为不知情的辩解与查明的事实不符。原判根据被告人的犯罪事实、性质和情节，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱学钱的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张媛娇 审 判 员　金林桂 审 判 员　李如省 二〇一九年二月二十一日 代书记员　杨致远

上诉人朱学钱纠集人员随意殴打他人，情节恶劣，又任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。朱学钱因琐事与卜某发生争吵并被卜某殴打后，纠集盛化领等人到棋牌室，并指认卜某，引发了盛化领与卜某的扭打等行为。朱学钱作为纠集者，对盛化领可能的行为及后果应有相当的预期。同时，现有证据能够证明盛化领与卜某扭打及之后盛化领殴打他人、损毁财物，朱学钱一直在现场。故朱学钱关于其对盛化领打人的行为不知情的辩解与查明的事实不符。原判根据被告人的犯罪事实、性质和情节，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱学钱的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终136号 原公诉机关浙江省台州市黄岩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱学钱，男，1971年10月10日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，务工，住五河县。2006年10月11日因犯寻衅滋事罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年九个月。2018年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 浙……