金融借款合同纠纷 （2016）苏05民终4300号

农业银行吴江分行与江城公司签订的流动资金借款合同，农业银行吴江分行与亿宇公司签订的保证合同，农业银行吴江分行与李彬签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。农业银行吴江分行依约发放贷款后，被告江城公司应按约归还本息，其逾期未归还借款本息的行为，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。江城公司尚欠农业银行吴江分行借款本金200万元及相应利息的事实清楚，农业银行吴江分行要求江城公司归还借款本息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。农业银行吴江分行要求支付律师费的诉讼请求符合借款合同的约定，具有相应的事实依据，该院予以支持。亿宇公司、李彬作为保证人依法应对江城公司的上述全部债务承担连带清偿责任。江城公司、亿宇公司、李彬经该院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、江城公司应于判决生效之日起十日内归还农业银行吴江分行

农业银行吴江分行与江城公司签订的流动资金借款合同，农业银行吴江分行与亿宇公司签订的保证合同，农业银行吴江分行与李彬签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。农业银行吴江分行依约发放贷款后，被告江城公司应按约归还本息，其逾期未归还借款本息的行为，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。江城公司尚欠农业银行吴江分行借款本金200万元及相应利息的事实清楚，农业银行吴江分行要求江城公司归还借款本息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。农业银行吴江分行要求支付律师费的诉讼请求符合借款合同的约定，具有相应的事实依据，该院予以支持。亿宇公司、李彬

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4300号上诉人（原审被告）：苏州亿宇园林景观绿化建设有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦508室。法定代表人：沈光松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：陈刚，该行行长。委托诉讼代理人：徐向东，江苏简文律师事务所律师。委托诉……