侵权责任纠纷 （2021）湘13民终217号

本案中双方当事人对于六被告是否实施挖坟的行为存在争议。六被告在庭审中认可清明节当天在陈历长一直耕种的位于肖家山土地里实施了挖土的行为，但以原告父亲的墓地未立墓碑，不清楚是原告陈美华父亲的墓地为由，而否认实施挖坟的侵权行为。通过原告提供的影视资料与照片、2020年4月8日的会议记录等证据，结合原、被告对本案事实的陈述，法院确信三原告主张的待证事实存在具有高度可能性，应当认定六被告于2020年4月4日清明节当天，持锄头将陈历云之墓所堆土堆挖平，实施了挖掘坟墓的侵权行为。坟墓作为埋葬死者遗体或骨灰的特殊建筑物，死者近亲属对其不只享有财产所有权，而且还承载着死者近亲属对先人的缅怀之情，承载死者近亲属的特殊精神利益。维护祖坟的完好是一种公序良俗，祖坟被破坏会影响死者近亲属的祭奠，造成一定的精神损害，构成对一般人格权的侵权。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第三款规定：自然人死亡后，非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦，可向人民法院起诉请求赔偿精神损害。无论原告方将陈历云葬于陈历长的耕种地

本案中双方当事人对于六被告是否实施挖坟的行为存在争议。六被告在庭审中认可清明节当天在陈历长一直耕种的位于肖家山土地里实施了挖土的行为，但以原告父亲的墓地未立墓碑，不清楚是原告陈美华父亲的墓地为由，而否认实施挖坟的侵权行为。通过原告提供的影视资料与照片、2020年4月8日的会议记录等证据，结合原、被告对本案事实的陈述，法院确信三原告主张的待证事实存在具有高度可能性，应当认定六被告于2020年4月4日清明节当天，持锄头将陈历云之墓所堆土堆挖平，实施了挖掘坟墓的侵权行为。坟墓作为埋葬死者遗体或骨灰的特殊建筑物，死者近亲属对其不只享有财产所有权，而且还承载着死者近亲属对先人的缅怀之情，承载死者近亲属的

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终217号 上诉人（原审被告）:简宗祥，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省新化县。 上诉人（原审被告）:简宗海（系简宗祥之兄），男，1967年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 上诉人（原审被告）：简绍芳，男，1969年10月6日出生，汉族，住湖南省新化县。 上诉人（原审被告）：付雪金，女，1969年11月20日出生……