所有权确认纠纷 （2017）桂01民终2392号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案涉案房屋即南宁市武鸣区房屋产权明确，应认定为唐x、胡碧云的共同财产，唐x、胡碧云对该处房产拥有合法产权，唐x在《夫妻财产协议书》已明确表示本案涉案房屋的所有权归胡碧云所有，系其真实意思表示，不违反法律规定，且该份协议书经过武鸣区公证处公证，事实清楚，程序合法。唐尧恩、唐艳群、唐洪辩称该份协议书系唐x受胁迫所写，并非唐x本人真实意思表示，应对其所陈述的事实提供证据加以证明，现唐尧恩、唐艳群、唐洪并无证
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案涉
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终2392号上诉人（原审被告）:唐尧恩。上诉人（原审被告）:唐艳群。上诉人（原审被告）:唐洪。三上诉人共同委托诉讼代理人：李莉，广西立杰律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：方平，广西立杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡碧云。上诉人唐尧恩、唐艳群、唐洪因与被上诉人胡碧云所有权确认纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（……