合同纠纷 （2016）闽07民终153号

建阳大潭装饰公司和建阳城管大队于2006年12月30日签订的《协议》合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。本案讼争房屋拍卖成交价为1200000元，由建阳大潭装饰公司出资730000元，建阳城管大队出资470000元，建阳城管大队以自己的名义参与竞拍并中标后，原审法院已作出（2006）潭执字第188-1号民事裁定，确定原属公交公司坐落于建阳朱熹大道B-1-11房产（证号0012375）归建阳城管大队所有。建阳大潭装饰公司、建阳城管大队双方约定共同出资购买讼争房屋，双方之间为共有关系，应按照出资的份额享有房屋的权利，本案讼争房屋应为由建阳大潭装饰公司、建阳城管大队按照各自的出资份额按份共有。建阳大潭装饰公司、建阳城管大队签订的《协议》虽然约定由建阳大潭装饰公司出资700000元，建阳城管大队出资500000元，但从本案查明的情况，执行拍卖款由建阳城管大队实际出资730000元，建阳大潭装饰公司实际出资470000元，建阳大潭装饰公司对该出资亦无异议，而且时至现今建阳大潭装饰公司亦未按照约定补足出资差额，可视为在合同履行过程中双方对合同的约定进行了变更，因此，建阳大潭装饰公司主张按照出资

建阳大潭装饰公司和建阳城管大队于2006年12月30日签订的《协议》合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。本案讼争房屋拍卖成交价为1200000元，由建阳大潭装饰公司出资730000元，建阳城管大队出资470000元，建阳城管大队以自己的名义参与竞拍并中标后，原审法院已作出（2006）潭执字第188-1号民事裁定，确定原属公交公司坐落于建阳朱熹大道B-1-11房产（证号0012375）归建阳城管大队所有。建阳大潭装饰公司、建阳城管大队双方约定共同出资购买讼争房屋，双方之间为共有关系，应按照出资的份额享有房屋的权利，本案讼争房屋应为由建阳大潭装饰公司、建阳城管大队按照各自的出资份额按份共有。建

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终153号上诉人福建省建阳大潭装饰工程有限公司，住所地南平市建阳区人民路39号，组织机构代码78217316-7。法定代表人王兴满，公司董事长。委托代理人王玲，福建心至律师事务所律师。被上诉人南平市建阳区城市建设管理监察大队，住所地南平市建阳区朱熹大道B-1-11楼，组织机构代码49014149-7。法定代表人陈明华，大队长。委托代表人……