人身保险合同纠纷 (2014)晋市法民终字第568号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订保险合同,保险期间为2010年7月12日至2011年7月11日,险种为人身意外伤害保险。根据该保险合同的约定,被保险人在保险期间内遭受意外伤害身故的,保险人应按约定支付保险金2万元。被保险人即上诉人的丈夫梁某A,在2010年2月5日因煤气中毒入院治疗,2010年7月12日投保了意外伤害保险,后因病于2010年10月12日死亡。上诉人主张梁某A的死亡原因是因煤气中毒引发的脑瘫,但上诉人提供的证据不足以证明梁某A的直接死因,且煤气中毒事故是发生在梁某A投保之前,不在保险期间内,不符合保险合同约定的保险人支付保险金的条件。上诉人的主张无事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人梁月贤负担。本判决为终审判决。审判长 杨丽珍审判员 崔胜利审判员 程 浩二〇一四年七月二十八日书记员 韦 薇 更多数据:www.
摘要
上诉人与被上诉人签订保险合同,保险期间为2010年7月12日至2011年7月11日,险种为人身意外伤害保险。根据该保险合同的约定,被保险人在保险期间内遭受意外伤害身故的,保险人应按约定支付保险金2万元。被保险人即上诉人的丈夫梁某A,在2010年2月5日因煤气中毒入院治疗,2010年7月12日投保了意外伤害保险,后因病于2010年10月12日死亡。上诉人主张梁某A的死亡原因是因煤气中毒引发的脑瘫,但上诉人提供的证据不足以证明梁某A的直接死因,且煤气中毒事故是发生在梁某A投保之前,不在保险期间内,不符合保险合同约定的保险人支付保险金的条件。上诉人的主张无事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋市法民终字第568号上诉人(原审原告)梁月贤,女,生于1951年3月26日,汉族。委托代理人吴家宏,阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司阳城县支公司,住所地阳城县新阳西街8号。法定代表人张国庆,该公司经理。委托代理人邢伟,男,1967年2月2日生,汉族,该公司办公室主任。上诉人梁月贤因与被上诉人中……