继承纠纷 (2021)苏07民终3090号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民可以立遗嘱处分自己的财产。有遗嘱继承的按照遗嘱继承,没有遗嘱的按照法定继承办理。被继承人武某11与江某共生育八个子女,分别是武某1、武某5、武某2、武某6、武某7、武某8、武某9、武某10。被继承人武某11与江某去世后,因没有遗嘱,所有继承人均未表示放弃继承,其遗产应当按照法定继承依法由原、被告八人继承。被继承人武某11与江某生前建有位于连云港市高新区××街道××街××号宅院内的房屋,未办理土地使用权证和房屋所有权证,1968年被继承人武某11将其所居住的上述房屋当给案外人武某13家,该房产赎回时,被继承人江某仍在世,根据当时典当的经验法则及本案查明的相关情况,该房屋赎回时并未改变原有的产权属性,故此时上述房屋仍应当属于原、被告父母的财产。被告武某5于1988年以祖遗产权为申请理由申请办理了土地登记,登记土地面积为160.51㎡,房屋建筑面积为92.02㎡。土地及房屋取得因历史原因虽然没有办理相关证件,但是是由父母原始取得,家庭成员之间因财产关系发生的纠纷,不能仅以登记作为认定不动产物权所有人的依据。因此,原、被告父母通过原始取得的财产属于其父母
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民可以立遗嘱处分自己的财产。有遗嘱继承的按照遗嘱继承,没有遗嘱的按照法定继承办理。被继承人武某11与江某共生育八个子女,分别是武某1、武某5、武某2、武某6、武某7、武某8、武某9、武某10。被继承人武某11与江某去世后,因没有遗嘱,所有继承人均未表示放弃继承,其遗产应当按照法定继承依法由原、被告八人继承。被继承人武某11与江某生前建有位于连云港市高新区××街道××街××号宅院内的房屋,未办理土地使用权证和房屋所有权证,1968年被继承人武某11将其所居住的上述房屋当给案外人武某13家,该房产赎回时,被继承人江某仍在世,根据当时典当的经验法则及本案查明的相
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终3090号上诉人(原审原告):武某1,女,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:杨某,汉族,住连云港市连云区。被上诉人(原审被告):武某2,男,汉族,住连云港市海州区。被上诉人(原审第三人):武某3,男,汉族,住连云港市海州区颐和花园1-3-501室。被上诉人(原审第三人):武某4,女,汉族,住址同上。以上三名被上诉人的共同委托诉……