买卖合同纠纷 （2018）闽05民终3708号

颜伟凌提供的除裴春辉、孙文强签收的《送货单》以外，其他《送货单》《销售清单》均不是创世通公司员工签收，故在对实际送货金额的问题作出的认定是错误的。第一，从颜伟凌与创世通公司的交易习惯可以知道，当颜伟凌将货物交于创世通公司时，都是由创世通公司的员工签字确认收货。第二、因为证人与创世通公司存在交易往来，才知道创世通公司有个名叫“老孙”的员工，而当颜伟凌将老孙的照片交给证人辨认时，证人一下子就认出照片的人就是老孙，即孙文强的父亲孙友忠。若证人与创世通公司都没有接触、没有交易往来，其证言才是不可信的，故一审法院认为“证人谢某1与被告创世通公司亦存在交易往来，其证言可信度较低，单凭其证言不足以证实孙友忠系创世通公司员工的事实”的说法难以令人信服。第三、颜伟凌起诉金额是193081元，为证明颜伟凌主张，已将所有的《送货单》、《销售清单》作为证据交给创世通公司，其中是老孙签收的《送货单》、《销售清单》金额就有187677元，几乎全部都是老孙所签收，如果颜伟凌没有与创世通公司产生如此多的交易金额，创世通公司在收到所有证据之后，应该会就金额方面或者孙友忠不是其公司员工等方面提出抗辩，但创世通公司从未在此

颜伟凌、泉州市创世通包装机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终3708号 上诉人（原审原告）：颜伟凌，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**宏，福建和晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泉州市创世通包装机械有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业园。 法定代表人：谭骄思。 被上诉人（原审被告）：谭……