买卖合同纠纷 （2018）新01民终1271号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、证人怀某及案外人马强在送货单上签字是否构成职务行为；二、江泉通公司欠宏霖瑞达公司货款的具体金额。关于第一个争议焦点，证人怀某及案外人马强在送货单上签字是否构成职务行为。宏霖瑞达公司主张证人怀某及案外人马强均系江泉通公司员工，此二人在送货单上签字系代表江泉通公司购买轮胎。并申请证人怀某出庭，证人怀某在法庭陈述中自认在2014年7月30日、2014年10月17日送货单上签字系代表江泉通公司购买轮胎。江泉通公司对证人怀某的证言予以否认，但未提交相反的证据予以反驳。故，一审法院对证人怀某的证言予以采信，其签字属于执行工作任务，其行为对江泉通公司发生法律效力，由此产生的付款责任也应由江泉通公司负担。江泉通公司对案外人马强签字的送货单不认可，而宏霖瑞达公司也未能进一步提交相关证据证实马强系江泉通公司员工，故对宏霖瑞达公司依据该份送货单所载明的货款3,400元应由江泉通公司承担的主张，一审法院不予支持。关于第二个争议焦点，江泉通公司欠宏霖瑞达公司货款的具体金额。本案宏霖瑞达公司主张江泉通公司欠货款110,140元，包含有江泉通公司法定代表人ＸＸＸ签字的送货单中尚未支付完毕的货款7
摘要
乌鲁木齐市宏霖瑞达商贸有限责任公司、乌鲁木齐市江泉通运输有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1271号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市宏霖瑞达商贸有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区卫星路499号2号楼708号。法定代表人：朱成永，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂子恒，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市江泉通运输有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区青年路西侧汇兴小区07栋3单元01-0202……