生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)京01民终3253号
裁判要旨
公民的身体权受法律保护。因侵害他人身体造成损害的,由侵权人承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,从许子惠提交的其母与张文静的短信、微信记录可知,张文静曾自认许子惠烫伤系因其所为,现又否认该事实,但张文静未向法院提交相应反证,并对此前短信、微信对话中的表述作出合理解释,故法院对许子惠主张的事实予以采信。但同时,许子惠亦应对未加盖的开水杯放置于桌面,有可能倾倒致开水洒出的危险性有所预见,其对自身烫伤的发生也存在一定过错。由此,法院认定张文静对许子惠所受损害应承担70%的民事责任。现许子惠向张文静主张误工费,具备事实及法律依据,法院对此予以支持。误工时间法院以医院出具的医嘱确定。许子惠提交的《劳动合同续延通知》、《离职协议书》、《收入损失证明》及发薪通知单可相互印证,已证实许子惠的收入及因病假的损失情况,张文静虽对上述证据不予认可,但未提交相应反证,法院对许子惠提交的上述证据予以采信。综上,法院在结合医院医嘱期间及许子惠的收入情况,对误工费金额酌情予以判定。许子惠因烫伤而产生交通费用、因诉讼产生公证费用,法院对该两项费用均予以支持。上述法院支持的赔偿项目
摘要
公民的身体权受法律保护。因侵害他人身体造成损害的,由侵权人承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,从许子惠提交的其母与张文静的短信、微信记录可知,张文静曾自认许子惠烫伤系因其所为,现又否认该事实,但张文静未向法院提交相应反证,并对此前短信、微信对话中的表述作出合理解释,故法院对许子惠主张的事实予以采信。但同时,许子惠亦应对未加盖的开水杯放置于桌面,有可能倾倒致开水洒出的危险性有所预见,其对自身烫伤的发生也存在一定过错。由此,法院认定张文静对许子惠所受损害应承担70%的民事责任。现许子惠向张文静主张误工费,具备事实及法律依据,法院对此予以支持。误工时间法院以医
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终3253号上诉人(原审被告、反诉原告):张文静,女,1976年6月7日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:余文杰,北京京翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):许子惠,女,1990年12月31日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:赵颖(许子惠之母),住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:韩文武,北京市康盛律师事务所律……