民间借贷纠纷 （2017）湘05民终1773号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点：尹细梅转汇给唐梅花的10万元的性质是什么。本案中，尹细梅为证明其与唐梅花之间存在事实上的民间借贷法律关系，提供了转账10万元的转账凭证，唐梅花亦认可收到该款项，但主张上述款项系尹细梅委托其投资入股，则应由唐梅花就其主张的款项性质举证予以证明。现唐梅花不能提供双方之间有书面或口头的委托合同，唐梅花虽提供了2011年11月2日采石场向唐梅花开具的收据及小股东名单，但这是采石场向唐梅花出具的凭证而非向尹细梅提供，且其时与尹细梅转账已逾一年多，唐梅花在收到10万元款项后，该笔款项的资金走向系其自行操作完成，无证据显示系尹细梅授权，该采石场从未向尹细梅出具过股金收条或小股东名单等股东权证，未与其签订过入股协议，亦无证据证明尹细梅参与过采石场的经营管理或取得过分红；唐梅花提供的三名证人中，证人张忠军、唐祥军均从未见过尹细梅，对尹细梅入股一事均系听唐梅花所述而因此认定系尹细梅自愿入股，证人唐忠连虽称尹细梅与自己说起过入股的事，但唐忠连系唐梅花的胞妹，其证言不能单独作为认定案件事实的依据；三名证人虽述称见过尹细梅的配偶曾与唐梅花的配偶一起到过采石场，但也不能的说明尹
摘要
唐梅花与唐梅花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1773号上诉人（原审被告）：唐梅花，女，汉族，1968年12月28日出生。刘宇，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹细梅，女，汉族，1971年12月19日出生。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。上诉人唐梅花因与被上诉人唐梅花民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2017）湘0503民初1114号……