租赁合同纠纷 （2019）豫01民终22701号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案案涉房屋产权人为案外人韩其新，上诉人岳建峰承租后又转租给被上诉人刘红伟。因上诉人岳建峰与韩其新发生纠纷引起诉讼，经人民法院生效判决，解除了上诉人岳建峰与韩其新之间的房屋租赁合同关系，上诉人岳建峰已经不再享有案涉房屋的承租权。因此，上诉人岳建峰与被上诉人刘红伟之间的房屋租赁合同已经不能继续履行，上诉人也不再享有向被上诉人主张案涉房屋相关权利的基础。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5140元，由上诉人岳建峰负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　张向军审判员　侯军勇二〇一九年十一月二十七日书记员　王梦龙 关注

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案案涉房屋产权人为案外人韩其新，上诉人岳建峰承租后又转租给被上诉人刘红伟。因上诉人岳建峰与韩其新发生纠纷引起诉讼，经人民法院生效判决，解除了上诉人岳建峰与韩其新之间的房屋租赁合同关系，上诉人岳建峰已经不再享有案涉房屋的承租权。因此，上诉人岳建峰与被上诉人刘红伟之间的房屋租赁合同已经不能继续履行，上诉人也不再享有向被上诉人主张案涉房屋相关权利的基础。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22701号上诉人（原审被告、反诉原告）：岳建峰，男，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘红伟，男，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杜留杰，河南言明律师事务所律师。上诉人岳建峰因与被上诉人刘红伟租赁合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……