占有物返还纠纷 （2017）桂07民终336号

根据《中华人民共和国民法通则》第二条“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”的规定，本案中，原告灵山县外贸冶炼厂从成立起至今是集体所有制企业性质。灵山县外贸公司罐头分公司是被告灵山外贸公司的分支机构，灵山县外贸公司罐头分公司是原告灵山县外贸冶炼厂的主管部门，所以，被告灵山县外贸公司与原告灵山县外贸冶炼厂是上下级关系。被告对涉案《国有土地使用权证》的保管，是行使其管理职能。所以，本案不属平等主体之间民事关系纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告灵山县外贸冶炼厂的起诉。二审中，灵山县外贸公司向本院提交以下证据：1、1、关于同意灵山县外贸冶炼厂关闭清算组的批复，证明经灵山县商务局批复，同意成立灵山县外贸冶炼厂关闭清算组，并履行相应的职能。2、收据，证明灵山县对外经济贸易总公司已经将灵国用（2006）第01-770号《土地

根据《中华人民共和国民法通则》第二条“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”的规定，本案中，原告灵山县外贸冶炼厂从成立起至今是集体所有制企业性质。灵山县外贸公司罐头分公司是被告灵山外贸公司的分支机构，灵山县外贸公司罐头分公司是原告灵山县外贸冶炼厂的主管部门，所以，被告灵山县外贸公司与原告灵山县外贸冶炼厂是上下级关系。被告对涉案《国有土地使用权证》的保管，是行使其管理职能。所以，本案不属平等主体之间民事关系纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂07民终336号上诉人（原审原告）：灵山县外贸冶炼厂，住所地灵山县新圩白泥岭。法定代表人：黎德明。委托诉讼代理人：黄鉴宗，广西拓展律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西壮族自治区灵山县对外经济贸易总公司，住所地灵山县灵城镇燕山路23号。法定代表人：黄珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴世锋，广西立辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：……