合同纠纷 （2019）赣01民终2080号

唐某与斌驰公司签订的涉案协议合法有效。协议签订后唐某向斌驰公司支付了12.98万元合作权益金，事实清楚，予以确认。关于涉案协议的性质，一审法院认为，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案涉案协议约定的权利义务仅涉及“斌驰”品牌电动自行车在特定地区的销售事宜，并不符合商业特许经营的法律特征，故双方之间成立买卖合同关系。关于返还合作权益金，一审法院认为，涉案协议附加条款第2条约定，如因国家和地方出台相关政策不允许销售本产品，一切经济损失由斌驰公司承担，乙方不承担任何经济损失。本案中，涉案协议约定的斌驰电动车销售区域为江苏省无锡市江阴市，无锡市人民政府于2018年10月23日以专项整治通告的方式明确禁止经营应经3C认证但未认证的电动三、四轮车，江阴市市场监督管理局亦明确要求唐某提供其销售的斌驰电动车的相关认证，唐某在收到上述通告后已告知斌驰公司并要求其提供3C认证等凭证，但因斌驰公司未能向唐某提供相应电动车的3C认证凭证，导致唐某从

唐某与斌驰公司签订的涉案协议合法有效。协议签订后唐某向斌驰公司支付了12.98万元合作权益金，事实清楚，予以确认。关于涉案协议的性质，一审法院认为，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案涉案协议约定的权利义务仅涉及“斌驰”品牌电动自行车在特定地区的销售事宜，并不符合商业特许经营的法律特征，故双方之间成立买卖合同关系。关于返还合作权益金，一审法院认为，涉案协议附加条款第2条约定，如因国家和地方出台相关政策不允许销售本产品，一切经济损失由

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2080号 上诉人（原审被告）：江西斌驰科技发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路233号悦铂轩商业105室，统一社会信用代码：91360103MA36UXLJ0W。 法定代表人：吴海花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘益敏，江西洪城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈名胜，江西洪城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）……