建设工程施工合同纠纷 （2020）豫07民终6272号

自人民法院裁定批准重整计划、终止重整程序之后的重整计划执行期间，有关债务人的民事诉讼是否仍适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条由受理破产案件的人民法院专属管辖，法律未作出明确规定，结合各地法院的做法，本案可以按照建设工程施工合同纠纷由工程所在地的河南省原阳县人民法院管辖。至于中科公司所称的冻结其银行账户资金的问题，不属于本案审查范围，不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的其他事实与原审相同。本院认为：关于本案管辖法院的问题。中科公司对本案管辖问题所提出的异议已由生效裁定予以处理，本案不再赘述。关于涉案合同效力的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）……；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”中科公司承包涉案工程后，将部分涉案工程分包给不具有资质的孙温个人，双方之间的合同应为无效。另从涉案工程量确认单来看，

自人民法院裁定批准重整计划、终止重整程序之后的重整计划执行期间，有关债务人的民事诉讼是否仍适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条由受理破产案件的人民法院专属管辖，法律未作出明确规定，结合各地法院的做法，本案可以按照建设工程施工合同纠纷由工程所在地的河南省原阳县人民法院管辖。至于中科公司所称的冻结其银行账户资金的问题，不属于本案审查范围，不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的其他事实与原审相同。本院认为：关于本案管辖法院的问题。中科公司对本案管辖问题所提出的异议已由生效裁定予以处理，本案不再赘述。关于涉案合同效力的问题。《

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6272号上诉人(原审被告、反诉原告）：中科诚建建设工程（福建）有限公司。住所地：福建省惠安县螺阳镇新霞开发区。法定代表人：蒲艳芳，执行董事。委托诉讼代理人：朱振杰，该公司员工。上诉人（原审被告）：平原外国语学校。住所地：原阳县原武镇吴庄村。法定代表人：刘延丽，校长。委托诉讼代理人：毛东升，河南力天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、……