土地租赁合同纠纷 （2014）钦民申字第31号

黄凤英再审申请中提出的滞纳金问题，亦即是原二审上诉中提出的问题。二审判决针对其上诉理由，认为其上诉理由不成立，作出驳回上诉，维持原判的判决，相关事实及理由已在二审判决书中作了充分说明。经审查，本院（2013）钦民二终字第56号民事判决并无不当。黄凤英再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，黄凤英申请再审，不能提供新证据证明原判决确有错误，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回黄凤英的再审申请。审判长　　李显钰审判员　　米建民审判员　　黄其雄二〇一四年四月二十四日书记员　　吴春锦 来源：

黄凤英再审申请中提出的滞纳金问题，亦即是原二审上诉中提出的问题。二审判决针对其上诉理由，认为其上诉理由不成立，作出驳回上诉，维持原判的判决，相关事实及理由已在二审判决书中作了充分说明。经审查，本院（2013）钦民二终字第56号民事判决并无不当。黄凤英再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，黄凤英申请再审，不能提供新证据证明原判决确有错误，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回黄凤英的再审申请。审判长　　李显钰审判员　　米建民审判员　　黄其雄二〇一四年四月二十四日书记员　　吴春锦 来源：

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）钦民申字第31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄凤英。被申请人（一审被告、二审上诉人）李恩情。第三人谢树信。委托代理人莫柏龙，广西铭德律师事务所律师。再审申请人黄凤英因与被申请人李恩情、第三人谢树信土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2013）钦民二终字第56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。……