装饰装修合同纠纷 （2021）陕01民终9431号

依法成立的合同受法律保护。黄岁林与深圳瑞和陕西分公司签订的施工合同，属双方在自愿、平等、协商一致的基础上而订立的，系真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。本案争议的焦点为：黄岁林主张的工程款及各项费用是否合法有据，应由谁承担；本案是否超过法定诉讼时效。黄岁林提供工程签证单、人工费结算单、油漆工施工结算单上有曹某某、谢某某、汪某某签名，深圳瑞和陕西分公司承认曹某某、汪某某系其公司现场工作人员，但对签名不予认可，经释明不申请鉴定，故本院对黄岁林提供的人工费结算单、油漆工施工结算单予以认定。曹某某在人工费结算单、油漆工施工结算单上作为项目经理签名，并对黄岁林所干工程量进行确认，深圳瑞和陕西分公司关于上述人员无权签署工作签证单及计算单之抗辩，不予采纳。2012 年11月29日，曹某某签署人工费结算单中对合同价中7545㎡、内筒部分1686.4㎡工程数量确认情况属实，并注明请财务结合合同单价审核，因黄岁林与深圳瑞和陕西分公司合同中约定施工面积为7545㎡，故黄岁林称施工合同中不包括内筒部分工程量理由成立，予以采纳。单价按65元/㎡计算亦有合同依据，深圳瑞和陕西

依法成立的合同受法律保护。黄岁林与深圳瑞和陕西分公司签订的施工合同，属双方在自愿、平等、协商一致的基础上而订立的，系真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。本案争议的焦点为：黄岁林主张的工程款及各项费用是否合法有据，应由谁承担；本案是否超过法定诉讼时效。黄岁林提供工程签证单、人工费结算单、油漆工施工结算单上有曹某某、谢某某、汪某某签名，深圳瑞和陕西分公司承认曹某某、汪某某系其公司现场工作人员，但对签名不予认可，经释明不申请鉴定，故本院对黄岁林提供的人工费结算单、油漆工施工结算单予以认定。曹某某在人工费结算单、油漆工施工结算单上作为项目经理签名，并对黄岁林所干工

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终9431号 上诉人（原审被告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司陕西分公司，住所地西安市。负责人：乐海锋，该分公司总经理。上诉人（原审被告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：胡正富，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：龚文勇，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄岁林，男，196……