建设工程合同纠纷 (2014)周民终字第2382号
裁判要旨
张云峰、张年伟、李涛为金地公司施工的金地苑小区工程经验收合格,金地公司应依法支付工程款。金地公司上诉称应扣除质保金,因本案工程已过质保期,该上诉理由缺乏法律依据,不能成立;金地公司上诉称剩余工程款应按《房屋抵款协议》履行,因双方未就价格等问题协商一致、该协议并未实际履行,金地公司以此拒付工程款显属不当;原审判令从工程验收合格之日即2010年2月11日起计算工程款利息并不违反法律规定。综上,上诉人金地公司的上诉理由均不能成立,原判正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由上诉人金地(周口)置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 陈晓军审判员 倪善心审判员 刘 凯二○一五年一月二十六日(代)书记员王昕 来自:www.
摘要
张云峰、张年伟、李涛为金地公司施工的金地苑小区工程经验收合格,金地公司应依法支付工程款。金地公司上诉称应扣除质保金,因本案工程已过质保期,该上诉理由缺乏法律依据,不能成立;金地公司上诉称剩余工程款应按《房屋抵款协议》履行,因双方未就价格等问题协商一致、该协议并未实际履行,金地公司以此拒付工程款显属不当;原审判令从工程验收合格之日即2010年2月11日起计算工程款利息并不违反法律规定。综上,上诉人金地公司的上诉理由均不能成立,原判正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4300元,由上诉人金地(周口)置业有限公
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第2382号上诉人(原审被告)金地(周口)置业有限公司。住所地:周口市太昊路。法定代表人左伟诚,该公司总经理。委托代理人齐峰,该公司员工。委托代理人余钦杰,河南大耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张云峰,男,汉族,1973年12月25日生,住周口市川汇区。被上诉人(原审原告)张年伟,男,汉族,1977年1月26日生,住周口市川汇区。被上诉……