物业服务合同纠纷 （2015）深中法房终字第136号

普乐康和澳城服务中心作为物业管理服务的提供者，应当不断提高服务质量，向涉诉小区业主提供优质的服务，以维护全体小区业主的合法权利。澳城服务中心经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭，原审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，原审法院判决：驳回杨茸、王立峰的全部诉讼请求。一审案件受理费518.2元，由杨茸、王立峰承担。上诉人杨茸、王立峰不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、依法撤销（2014）深南法民三初字第999号民事判决书的判决，依法改判被上诉人立即向上诉人支付财产损失共计人民币49456元：2、判决被上诉人承担本案全部诉讼费用。其上诉的事实与理由：1、上诉人与被上诉人2012年10月24日，深圳市南山区澳成花园业主委员会与被上诉人签订了《物业服务合同》，合同约定：被上诉人对澳城花园提供物业服务，合同期限自2012年11月1日至2017年10月31日止，证明被上诉人对澳城花园物业管理存在合同义务。物业管理服务包括房屋建筑本体公用部位和共用设施设备的维护、养护、管理和运行服务以及配合和协助当地公安机关进行安全防范和巡逻等保安工作等。安防监控系统应当

普乐康和澳城服务中心作为物业管理服务的提供者，应当不断提高服务质量，向涉诉小区业主提供优质的服务，以维护全体小区业主的合法权利。澳城服务中心经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭，原审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，原审法院判决：驳回杨茸、王立峰的全部诉讼请求。一审案件受理费518.2元，由杨茸、王立峰承担。上诉人杨茸、王立峰不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、依法撤销（2014）深南法民三初字第999号民事判决书的判决，依法改判被上诉人立即向上诉人支付财产损失共计人民币49456元：2、判决被上诉人承担本案全部诉讼费用。其上诉的事实与理由：1、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法房终字第136号上诉人（原审原告）：杨茸，女，汉族，住所地广东省深圳市罗湖区。上诉人（原审原告）：王立峰，男，满族，住所地广东省深圳市福田区。两上诉人共同委托代理人：李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市普乐康物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：李斌，董事。被上诉人（原审被告）：深圳市普乐康物业管……