生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙02民终4237号

1.叶某22016年12月31日被费忠耿砸伤头部，后因伤势恶化于2017年1月4日住院治疗，同年1月9日拆线，直至同年1月18日死亡，这期间叶某2一直未正式办理出院手续。根据王美等人提供的住院费用清单、叶某2照片和鉴定意见书，叶某2直至2017年1月14日仍在接受治疗，直至同年1月18日死亡时头部仍肿胀，可推知叶某2直至死亡，头部伤口仍未完全康复；2.根据鉴定意见书，叶某2死亡的直接原因虽然是肥厚型心肌病致心源性猝死，但引起心源性猝死的因素可以是多样的。鉴定意见书载明“损伤后疼痛刺激等可在一定程度上诱发心源性猝死的发生”，现有法医学实践也证实，损伤后疼痛刺激等可引起血压波动，在一定程度上诱发心源性猝死的发生。叶某2从拆线到完全恢复有一个过程，在这一过程中伴随着一定程度的疼痛，这种疼痛虽然不能直接导致叶某2死亡，但作为诱发因素，可在一定程度上诱发心脏病病人病情恶化而死亡。费忠耿辩称叶某2伤势已完全康复、伤口不疼痛的依据不足，不予采纳。综上，一审法院认为费忠耿造成叶某2头部受伤是叶某2死亡的诱因，与叶某2死亡之间存在因果关系。二、关于费忠耿的赔偿责任问题，一审法院认为：1.费忠耿用石块将叶

1.叶某22016年12月31日被费忠耿砸伤头部，后因伤势恶化于2017年1月4日住院治疗，同年1月9日拆线，直至同年1月18日死亡，这期间叶某2一直未正式办理出院手续。根据王美等人提供的住院费用清单、叶某2照片和鉴定意见书，叶某2直至2017年1月14日仍在接受治疗，直至同年1月18日死亡时头部仍肿胀，可推知叶某2直至死亡，头部伤口仍未完全康复；2.根据鉴定意见书，叶某2死亡的直接原因虽然是肥厚型心肌病致心源性猝死，但引起心源性猝死的因素可以是多样的。鉴定意见书载明“损伤后疼痛刺激等可在一定程度上诱发心源性猝死的发生”，现有法医学实践也证实，损伤后疼痛刺激等可引起血压波动，在一定程度上诱发心

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4237号上诉人（原审原告）：王美（系叶某2妻子），女，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省天台县泳溪乡紫云山村****号，现住浙江省。上诉人（原审原告）：叶某1（系叶某2儿子），男，2000年12月13日出生，汉族，住浙江省天台县泳溪乡紫云山村****号，现住浙江省。上诉人（原审原告）：王凤妹（系叶某2母亲），女，1954年10……