合同纠纷 (2017)黔03民终1289号

案号
(2017)黔03民终1289号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

原、被告为烟花爆竹运输发生纠纷,原告现请求判令被告继续履行双方于2011年11月30日签订的《货物运输承包协议》中第一、三、五、六条的约定义务,由于原告的前述请求无具体明确的履行内容,属请求不具体。在诉讼中,法院释明要求原告将其诉讼请求具体明确,但原告仍坚持其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告李文才的起诉。减半收取案件受理费30元,予以退还原告李文才。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定,现上诉人认为被上诉人未履行双方签订的《货物运输承包协议》所约定的义务,请求法院判令原审被告继续履行该协议中第一、三、五、六条的约定义务,其起诉有具体的诉讼请求和事实、理由,符合起诉条件,一审法院应予受理并依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条

摘要

原、被告为烟花爆竹运输发生纠纷,原告现请求判令被告继续履行双方于2011年11月30日签订的《货物运输承包协议》中第一、三、五、六条的约定义务,由于原告的前述请求无具体明确的履行内容,属请求不具体。在诉讼中,法院释明要求原告将其诉讼请求具体明确,但原告仍坚持其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告李文才的起诉。减半收取案件受理费30元,予以退还原告李文才。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终1289号上诉人(原审原告)李文才,男,1966年9月22日出生,汉族,贵州省桐梓县人,住桐梓县。被上诉人(原审被告)贵州省桐梓县日杂废旧物资公司,住所地:贵州省桐梓县娄山关镇小康城。法定代表人刘伟,经理。上诉人李文才因与被上诉人贵州省桐梓县日杂废旧物资公司合同纠纷一案,不服贵州省桐梓县人民法院(2016)黔0322民初3836号民事……