民间借贷纠纷 （2019）津0112民初10168号

该笔录未体现被告具有借款的意思表示，故对原告证明目的不予认可；2.现场治安调解书复印件1份，被告用来证明双方没有借贷关系。 因该协议书未明确载明双方纠纷的起因和调解结果，无法证实与本案具有关联性，故本院不予采纳；3.被告个人记账单1张，用于证明原告没有出资。 该证据系合伙出资与本案没有关联性，本院不予采纳；4.2019年4月6日原、被告通话录音光盘一张，被告用于证明双方不存在8000元借贷关系，原告认可录音的真实性但不认可被告的证明目的。 因该录音未涉及本案争议的8000元借款，与本案没有关联性，本院不予采纳；5.证人李某的证言，原告用于证明被告向原告借款8000元，被告对证人证言真实性不予认可。 结合原告提交的庭审笔录和被告提交的案件受理通知书，本院认为李某与被告存在其他两起民事纠纷，且被告李某与徐玉昆相互作为证人出庭作证，因李某与本案原、被告具有利害关系，故对李某的证人证言，本院不予采信。 根据本院经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年2月，原、被告相识并建立恋爱关系，2019年4月之前双方解除恋爱关系。 2019年3月3日，被告与案外人李某在津南区锦堂菜市

徐玉昆与刘金织民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初10168号原告：徐玉昆，男，1968年12月26日出生，汉族，住天津市西青区。 被告：刘金织，女，1972年1月18日出生，汉族，住天津市津**。 原告徐玉昆与被告刘金织民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐玉昆、被告刘金织到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 徐玉昆向本院提……